Así es como he visto el debate entre
Zapatero y
Rajoy. Todo lo que le ha sobrado a uno (temperamento, en el caso de
Rajoy) le ha faltado al otro. El líder del
PP se ha mostrado, cuanto menos, demagogo. Bajo mi punto de vista, hay que tener muy poca honradez o estar muy desesperado, para achacar a alguien el "
agredir a las víctimas del terrorismo" en un ataque de histeria y
además afirmarlo de nuevo con actitud un tanto infantil segundos después.
Dos han sido los grandes fallos (que no los únicos) de
Rajoy: el ya comentado y la conclusión final. Os lo prometo. Si tras la reflexión de
Rajoy (
muy parecida a la del 12-O) hubiese comenzado a sonar la sintonía del
NODO, no habría notado nada fuera de lugar.
Los asesores de
Rajoy, seguramente, hayan hecho h
incapié en esto. "Sé directo Mariano", "
trátale de tú a tú y
ridiculízalo si es posible", "
muéstrate fuerte y seguro de
ti mismo", etc. Lo malo es que se lo ha
creído demasiado y se ha pasado de la raya en más de una ocasión.
En cuanto a
Zapatero, más de lo que hemos visto durante cuatro años. Serenidad, compostura e indignación a ratos... y quizás eso vaya bien para el día a día de un Presidente -
mirad sino lo ocurrido con Sarkozy por no mantener la compostura- pero para el día de hoy no. Cuando recibes ataques como los que
ZP ha recibido durante el debate, muchas veces no es lo mejor. Contra la demagogia no hay por qué alterarse ni enfurecerse, contra el demagogo puede que lo mejor hubiese sido un chiste suave, a lo
González, que esto si que lo sabía hacer bien, pero teniendo en cuenta las características de
Zapatero. No hay necesidad de dar juego a la demagogia. Decir a modo de apunte, que espero que se hayan dejado sus proyectos políticos reservados para el próximo debate, ya que en este sólo han hablado del pasado. Si no es así, la decepción será completa.
Resumiendo, me encuentro en condiciones de decir que
no sé a quien votaré el 9 de marzo, pero sí tengo muy claro a quien no votaré, aunque quizás el debate,
bonobuses a parte (
anécdotas como estas no me parecen lo más relevante de este tipo de eventos), haya influido poco en esto.
La persona que veis en la foto es Enrique. Enrique Tébar -con una gran historia detrás de su persona- fue el protagonista de un reportaje acerca de los 'sintecho' murcianos que realicé hace alrededor de tres años. Enrique nos contaba cómo el consistorio murciano fue capaz de comprarle una guitarra y además le invitaba a llevársela con él a Madrid. Decía que le invitaban a una "concentración o manifestación o qué sé yo" de la "familia y los maricones". Y ya todo cuadró. Según las palabras de Enrique, el Ayuntamiento murciano le invitaba 'gentilmente' a un viaje a la capital, comida durante todo un día y además le invitaba a ser el protagonista junto a su guitarra en una manifestación que ni él mismo sabía en contra de qué trataba, que no era otra cosa que el matrominio homosexual.
No gano para sorpresas. Y es que la política por lo menos en Almería da para muchas. La última la protagoniza de nuevo el excelentísimo Alcalde de Almería, Rogelio.
Hace algunos meses y siguiendo la estela del famoso pero ya olvidado concurso de 'Las 7 maravillas del mundo', el diario IDEAL propuso a sus lectores la votación de las maravillas de su propia provincia en Jaen, Granada y Almería.
Es con lo que me he encontrado y me veía en la 'obligación' de contarlo. Alrededor de ciento ciencuenta personas se encuentran reunidas en este momento frente a la sede del PSOE de Murcia, debido al incremento salarial de 200 euros del que se han beneficiado todos los funcionarios de Justicia de las comunidades a las que se les han traspasado las competecias, incremento que no se ha realizado en el caso de las comunidades sin competencias traspasadas aún, como la murciana.
