El regreso de Il Cavaliere

Pues sí. Finalmente las urnas italianas hablaron a favor de Silvio Berlusconi. Sin duda, el caótico gobierno de Prodi ha sido quien ha servido en bandeja la victoria al que fue ex presidente de Italia y ahora vuelve a serlo. El presidente que mantuvo a Italia al frente de los países más desarrollados económicamente a la vez que hizo del país una de las naciones del mundo con menos libertad de expresión y con una manipulación en los medios propia de una dictadura ha ganado. Recordemos que según la clasificación anual de Reporteros sin Fronteras, Italia ocupaba la posición número cuarenta en el ranking mundial de libertad de expresión, por detrás de países como Ghana; aunque España tampoco podía presumir de una buena posición, a pesar de haber subido puestos con el tiempo.

Pero la economía iba bien. Eso sí.

El candidato que aconseja como solución a la precariedad laboral casarse con un millonario como su hijo y que anuncia futuros fichajes de su club, el AC Milan en pleno mitin electoral, ha sido elegido. El pueblo ha hablado. Esperemos que para bien.

And the winner is... la Democracia

Pocas conclusiones se pueden sacar acerca del resultado de estas elecciones que no se hayan realizado ya. Por mi parte, destacar algunos aspectos:

• Ante todo, la elevada participación. Ganó la democracia. Sólo espero y quiero pensar que cuando no tengamos un atentado los días previos a las elecciones la participación siga siendo igual de alta.

• Izquierda Unida y Esquerra se hunden tras estas elecciones, aunque el caso más grave sea el de Llamazares. Se va el líder al que engulló el bipartidismo, cada vez más presente.

• Los nacionalismos de derecha se quedan como estaban. Pierde uno el PNV y lo gana CIU.

• Nos quedamos con la intriga de si Rajoy conseguirá el respaldo suficiente como para seguir otra legislatura guiando a su partido desde la oposición. Ya veremos qué ocurre.

En Andalucía:

• El fenómeno bipartidista se hace más fuerte y patente aún si cabe. No me gusta la tónica en la que ha entrado el país y la comunidad.

• El PSOE cede terreno al PP. Creo que estas elecciones pueden ser un punto de inflexión para Chaves, que debe ir pensando en la renovación.

• Coalición Andaluza desaparece fruto de su política inexistente. Nunca han sabido cómo transmitir sus ideas (si las han tenido alguna vez) de un modo claro al pueblo andaluz.

Algo más tarde, daré las claves (o la clave) por las que creo que el Partido Popular ha perdido estas elecciones de 2008. Perdonad la falta de tiempo.

Los sondeos prohibidos

Como sabéis, a falta de tan pocos días para el día de las votaciones, los medios de comunicación tienen prohibido por ley publicar sondeos acerca del que puede ser el resultado de las próximas elecciones. 'El Periódico de Catalunya' se hace eco del sondeo publicado en su otro periódico 'El Periodic D'Andorra'.

Además, publica un acertado editorial en el que se explican las razones por las cuales se hacen eco del sondeo andorrano y de por qué creen que la ley que prohibe la publicación de dichos sondeos (mientras que las élites sí tienen constancia de la situación) está obsoleta.

Sondeo de 'El Periodic d'Andorra' aquí.

Se acabaron los debates

¿Para qué otro análisis del debate si el 80% de lo hablado ya se habló en el primero? ¿No os pareció que fue así? Tan sólo algunas propuestas para el futuro por parte del líder socialista y algún momento de tensión y verdadero debate entre los dos candidatos marcaron lo novedoso en el último cara a cara. Tan sólo subrayar los pésimos tres minutos finales de conclusión que ha realizado Mariano Rajoy en los dos debates. No entiendo como no se le ha asesorado mejor tras la metedura de pata en el primero.

Esperemos que no tengamos que esperar 15 años para el próximo, pero si la fórmula de debate va a continuar siendo esta y no aprendemos nada de países como EEUU, donde periodistas y ciudadanos participan activamente en ellos, mejor no repetir.


Estos son los resultados de los sondeos acerca del debate:

• El País (sondeo de Metroscopia): Zapatero: 53% - Rajoy: 38%
• El Mundo (sondeo de Sigma Dos): Zapatero 49% - Rajoy: 40%
• Público y la Sexta: Zapatero: 49,2% - Rajoy: 29,8%
• La Razón: Zapatero: 50,3% - Rajoy: 49,7%

En El Correo, La Vanguardia, La Voz de Galicia y demás medios también aparece Zapatero como ganador.

La Iglesia plural

No se cansan de decir que la Iglesia no quiere entrar en política, que no quieren influir en las votaciones, etc, pero lo cierto es que esta es la revista que he podido encontrar en el interior de una iglesia de Lorca.
El interior es lo mejor. Se ensalza la figura de Rajoy y la política del PP y se dice en sus interesantísimos artículos de opinión que esta ha sido "la legislatura de la crispación" que Zapatero no ve "la realidad económica, prefiere la irrealidad".

Pero que quede claro, ellos no quieren influenciar en el voto de sus fieles.

Un vencido y ningún vencedor

Así es como he visto el debate entre Zapatero y Rajoy. Todo lo que le ha sobrado a uno (temperamento, en el caso de Rajoy) le ha faltado al otro. El líder del PP se ha mostrado, cuanto menos, demagogo. Bajo mi punto de vista, hay que tener muy poca honradez o estar muy desesperado, para achacar a alguien el "agredir a las víctimas del terrorismo" en un ataque de histeria y además afirmarlo de nuevo con actitud un tanto infantil segundos después.

Dos han sido los grandes fallos (que no los únicos) de Rajoy: el ya comentado y la conclusión final. Os lo prometo. Si tras la reflexión de Rajoy (muy parecida a la del 12-O) hubiese comenzado a sonar la sintonía del NODO, no habría notado nada fuera de lugar.
Los asesores de Rajoy, seguramente, hayan hecho hincapié en esto. "Sé directo Mariano", "trátale de tú a tú y ridiculízalo si es posible", "muéstrate fuerte y seguro de ti mismo", etc. Lo malo es que se lo ha creído demasiado y se ha pasado de la raya en más de una ocasión.

En cuanto a Zapatero, más de lo que hemos visto durante cuatro años. Serenidad, compostura e indignación a ratos... y quizás eso vaya bien para el día a día de un Presidente -mirad sino lo ocurrido con Sarkozy por no mantener la compostura- pero para el día de hoy no. Cuando recibes ataques como los que ZP ha recibido durante el debate, muchas veces no es lo mejor. Contra la demagogia no hay por qué alterarse ni enfurecerse, contra el demagogo puede que lo mejor hubiese sido un chiste suave, a lo González, que esto si que lo sabía hacer bien, pero teniendo en cuenta las características de Zapatero. No hay necesidad de dar juego a la demagogia. Decir a modo de apunte, que espero que se hayan dejado sus proyectos políticos reservados para el próximo debate, ya que en este sólo han hablado del pasado. Si no es así, la decepción será completa.

Resumiendo, me encuentro en condiciones de decir que no sé a quien votaré el 9 de marzo, pero sí tengo muy claro a quien no votaré, aunque quizás el debate, bonobuses a parte (anécdotas como estas no me parecen lo más relevante de este tipo de eventos), haya influido poco en esto.