8/12/09

Por sus comentarios los conoceréis

Que los comentarios que acompañan las noticias de 20 Minutos son en muchísimas ocasiones extremistas e incluso radicales no es ningún secreto para cualquiera que visite con cierta asiduidad la versión digital de éste medio. Pero lo que hoy nos hace actualizar el blog es algo que traspasa los límites de la tolerancia y la libertad de expresión.

Estos son sólo algunos de los comentarios que podemos encontrar en una noticia relacionada con el cadáver de Adolf Hitler (pincha en la imagen para verlo en tamaño real):

El comentario dice: "Ya le podía haber dado a Hitler por los los del islam en lugar de los judíos. Otro gallo nos cantaría".


Un poco más abajo nos encontramos con otra lindeza del mismo estilo:
El comentario reza: "#4 Y a por los gitanos ya de paso también".



De las versiones digitales de los grandes medios españoles, tan sólo en 20 Minutos podemos comprobar la existencia de una permisividad tan extrema como para no eliminar comentarios que hacen apología del exterminio y racismo. Esto bajo mi parecer pasa de largo el límite de la libertad de expresión. Este tipo de acciones dañan aún más la seriedad de un medio, dañan la dignidad de aquellos pertenecientes a las religiones o razas que se mencionan y a muchos otros que ni tan siquiera seguimos estas religiones o no somos gitanos.

No sé si es más lamentable que un medio permita estos comentarios o que reciban más de 50 votos positivos de otros lectores. Se puede decir en el caso de los medios digitales, que por sus comentarios los conoceréis.

2/12/09

Eneko: En defensa de Internet

El reconocido viñetista de 20 Minutos Eneko, ha elaborado esta viñeta (sin copyright) libre de publicarse donde desees, para apoyar la movilización contra una legislación que empezará permitiendo bloquear páginas web de descargas libremente, pero que a corto plazo no se quedará ahí.

Eneko mañana, a pesar de que esta imagen no tenga los restrictivos derechos de autor que conocemos (sino licencia Creative Commons) y aunque no tenga que pagar a la SGAE, cobrará lo mismo e inclusó seguramente habrá adquirido más popularidad. Encuentre la moraleja.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.Puedes hacerlo en los comentarios si lo deseas)

---
Puedes firmar en los comentarios o publicar el texto en el blog. La etqueta en Twitter es #manifiesto y hay un grupo en Facebook.