Las reacciones a la ordenanza 'anti-ruido' de Mojácar

Este martes se ha aprobado una ordenanza que promete (para mal de algunos y bien de otros tantos) cambiar la cara -o más bien la banda sonora- de Mojácar en los próximos meses de verano. La ordenanza prohíbe, entre otras cosas:

- Consumir comida o bebida de pie en las terrazas de establecimientos (chiringuitos, pubs...).
- La música que no sea de ambiente en dichas terrazas y establecimientos.
- Realizar cualquier acción (gritar, discutir, taconear, jugar al dominó, que el perro ladre...) que pueda molestar a los vecinos. Ya sea en la vía pública o en un domicilio privado. La policía podrá sancionar sin necesidad de utilizar un medidor.


Hasta aquí el lado estricto de la ordenanza aprobada. En el otro lado, las más de 500 quejas o denuncias presentadas por vecinos y veraneantes que han decidido, en muchos casos, decir adiós a Mojácar porque les resultaba insoportable continuar viviendo allí. Estas son algunas de las reacciones tras conocerse la nueva normativa aunque, hay que aclarar, que la mayoría es gente joven habituada a las redes sociales. El resultado podría ser otro si la edad de los preguntados fuera diferente:

@guillermomiron @lavozdealmeria y luego dicen que hay crisis?Si el negocio que más se mueve en Mojacar es el ocio y hostelería!muy fuerte..
— sonia(@soniayeahh) 17 de abril de 2013

@guillermomiron @peke_alm multas y mas multas, el verano pasado daba miedo había más policías que personas, y algunos días por la tarde.
— Vanesa Ferndz Codina (@vanesas87) 16 de abril de 2013

@guillermomiron ya daran marcha atras cuando no pise mojacar ni dios!! Mojacar es lo q es por la juventud... Decision de catetos!!!!
— Jotacé (@Juank_Alm) 16 de abril de 2013

@guillermomiron jajaja esto es el colmo bajo la doctrina, mando e imposicion aprueba leyes sin sentido que deja fuera al sector terciario!
— El ciclon East Beach (@RoystoncastleQL) 16 de abril de 2013

@guillermomiron @lavozdealmeria no te ponen una caña en la barra de un bar?
— P. Ramone (@mr_handsomed) 16 de abril de 2013

Casi todos se preguntan por el futuro del sector terciario, del turismo. Después del verano habrá que hacer cuentas para saber quién llevaba razón.

El Senado, contra las cuerdas

Al menos el funcionamiento de esta Institución tal y como la conocemos. En estas Elecciones Generales de 2011 se han duplicado los votos nulos y en blanco para el Senado. Y este resultado no es fruto de la pasividad, ni de la crisis, ni de que no sepamos cómo se marcan las casillitas de la papeleta color salmón. Es el fruto de que cada vez más españoles saben que hoy por hoy, su función es casi nula en nuestra democracia, saben que son los encargados de pagar unos sueldos que no sirven para nada y de que este Senado necesita renovarse... o morir. Y lo necesita urgentemente.

Los datos lo dicen todo. Los votos nulos y en blanco superan los 2 millones. El doble que en 2008.

	2011		2008
Total votantes	23.498.198	71,08%	74,49%
Abstención	9.559.819	28,92%	25,51%
Papeletas nulas	866.682	3,69%	2,29%
Papeletas en blanco	1.214.320	5,37%

Dejen agonizar a RTVE

Aclarar en primer lugar que en el titular, en un primer momento había pensado incorporar la palabra 'respirar' en lugar de 'agonizar', pero en vista de lo cercano que queda el 20N y de las intenciones de los dos principales candidatos, creo que éste último término es más acertado.

La manipulación hay que denunciarla, pero también la irresponsabilidad política a la hora de atacar y criticar a medios de comunicación y compañeros de profesión. Esta mañana, el dirigente popular González Pons, afirmaba que le habían comentado y confirmado que en el informativo del canal 24 Horas, hubo "durante toda la emisión un cartel de @conRubalcaba". Algo que incluso confirmó poco más tarde con un segundo comentario en Twitter llegando a exigir explicaciones a RTVE.

Pero para muestra un botón. En este caso el vídeo que muestra cómo las palabras de Pons no pueden ser más desacertadas y cómo, tras un intento de censura previa de los informativos impulsado por la asesora popular del ente público, los ataques no cesan. El vídeo ha sido ofrecido también mediante Twitter por la propia RTVE, para desmontrar la ofensiva del dirigente popular.

Informaos

Nos piden que no generalicemos; que "sólo eran cuatro violentos" los que rompieron el orden y la protesta pacífica frente al Parlamento de Catalunya. Nos aclaran su situación de precariedad, desempleo o salarios bajos, de nulo o escaso futuro, y lo mal que pinta el futuro; y estoy de acuerdo. Exigen a los periodistas que hagamos bien nuestro trabajo, que digamos la verdad (su verdad, claro), que no generalicemos (se reitera) y que no manipulemos.

Yo os digo, indignados, que no generalicéis. Que critiquéis sólo a los tres medios que manipulan de forma descarada el movimiento y que al resto de MILES de pequeños, medianos y grandes medios que también trabajamos en este país, nos respetéis y aunque no la apreciéis, facilitéis nuestra labor. Os aclaro que yo también he vivido en la precariedad, que apenas llego a ser mileurista y que son muchas las semanas en las que trabajo más de cinco días y sobrepaso las 10 horas de curro. Exijo que analicéis y evaluéis bien vuestro movimiento, que reconozcáis cuando por culpa de cuatro cafres una protesta se puede ir al garete, que paséis página y hagáis énfasis en lo que merece la pena, como son los dos últimos desahucios evitados.

Y os pido que no generalicéis y os informéis. No para que consumáis medios, si es que no queréis. Tan sólo para evitar que luego nos critiquéis e insultéis de forma gratuita.  Ver un vídeo tergiversado en Youtube no os da derecho a criticar nuestra labor. ¿Cuántos de vosotros habéis leído en profundidad los reportajes que os ha dedicado Público, El Mundo o El Páis? ¿Habéis visto el de Informe Semanal? Incluso mejor que aquel reportaje francés que corría como la pólvora por las redes mientras se afirmaba que es que aquí no se informaba, sino que se manipulaba. Seguro que muchos de vosotros sí lo habéis visto, otros tantos no. Bonito el no generalizar...

Nos vemos el 19 de junio en la calle.

¿Y tras el 15 de mayo, qué?

Le pregunté a Cristobal Cervantes, organizador de Democracia Real Ya en Almería. "Buena pregunta", dijo, pero ni tan siquiera él supo darme una respuesta concreta y concisa. Un ejemplo de que no, no hay una mano negra detrás de todos los movimientos que se suceden tras el 15 de mayo. Al menos tras los 'convocantes' provinciales, que desconocían consigna alguna o pasos a dar tras el ya histórico domingo.

Pero los jóvenes, parados, explotados... Sabían que no había una mano negra detrás (independientemente de que alguien pueda sacar provecho de lo sucedido) porque esto tenía que pasar. Tenía que ocurrir y punto.

Y todos los jóvenes lo sabíamos. Cuántas veces lo repetimos: "Grecia, Inglaterra, Italia... pero aquí nada, seguimos todos de botellón". Lo sabíamos, lo intuíamos. Y teníamos ganas. Porque lo que también vimos -aunque sin saberlo durante un tiempo- es que el sistema político en el que vivimos es insostenible. O al menos nosotros no lo queremos sostener.  Hace quince años ya lo veíamos (sin saberlo): "Mira el alcalde, vaya cochazo nuevo tiene ahora". "No veas los diputados, que cobran un pastón cuando se jubilan y trabajan cuatro años". "Nada, a mí ni me miraron en las pruebas de trabajo, porque antes había una amiga del hermano del concejal; pero mientras mi padre tenga la inmobiliaria...".

Teníamos (más) trabajo, se cobraba más que ahora, y parecía que vivíamos mucho mejor que antes. El sueño se rompió junto con el sector de la construcción, y unos siguieron viviendo mejor que 'antes', y otros empezamos a sentir que nos íbamos a quedar para siempre en ese 'antes', porque no había un 'después'. Ahora puede haberlo. Al igual que Cristobal, no sé cómo ni cuándo comenzará a crearse. Pero ahora sí, el futuro ya es hoy.

Los atacados poderes del Estado

En los últimos meses hemos visto como diferentes dirigentes del Partido Popular han atacado sin contemplaciones a diversos poderes del Estado, poniendo en entredicho algunas de las instituciones o cuerpos de seguridad de todo país democrático.

Las acusaciones y mensajes contra el cuerpo de Policía Nacional fueron constantes cuando el caso Gürtel comenzó a ver la luz. Las especulaciones acerca de una posible instrumentalización de este cuerpo por parte del Gobierno central fueron constantes. Podríamos hablar de un ataque al poder ejecutivo.

Hace dos días (aunque esto no es nada nuevo), debido a la reapertura del presunto espionaje a políticos del PP madrileño, dirigentes populares han calificado a la jueza de "jueza socialista". Algo que es doblemente preocupante y que seguro que también ha corrido desde el otro lado (PSOE). Primero, por el ataque al poder judicial que se realiza. Segundo, porque se admite la presencia (obvia e incluso aceptada hasta cierto punto) de jueces que favorecen a un partido, como también los podría haber y los hay que favorecen con sus decisiones al otro. El PP ha reconocido, queriendo o sin querer, que el poder judicial está carcomido, y lo ha dejado claro.

La 'neutralidad' de la Red

Hoy no es día para preguntarse por la neutralidad de la Red en sí, en lo que se refiere a los límites de conexión y posibles impedimentos para visualizar o descargar ciertos contenidos, que también. Hoy es un día para reflexionar sobre la neutralidad de quienes 'integran' la Red y sus consecuencias. 

En los últimos días, debido al cablegate y Wikileaks, hemos observado cómo agentes y empresas de máxima importancia dentro del comercio online se han posicionado, de manera sumisa, a favor del imperio norteamericano en el caso Wikileaks. Se han posicionado comercial y políticamente. El pasado sábado, PayPal, el servicio más demandado de pago online mediante correo electrónico, desactivó la cuenta de Wikileaks, argumentando que se estaban financiando "actividades ilegales". Definidas así por el propio servicio online antes que por la Justicia. Para echarse a temblar.

Amazon, la compañía estadonidense de comercio electrónico (libros, música...) expulsó de sus servidores a Wikileaks casi al instante de entrar, cuando la fuente de información se cobijó en ellos debido a los ataques que estaba sufriendo su sitio web.

La última en sumarse a esta barbarie, propia de toda una dictadura de las multinacionales (ahora sí que podemos empezar a hablar en serio de que este término se corresponde con la actual situación y contexto sociopolítico en el que vivimos) ha sido Visa y Mastercard. La primera ha suspendido los pagos a Wikileaks y la segunda ha cancelado su cuenta.

Incluso Twitter, el sitio de microblogging, es sospechoso de ocultar el caso #cablegate en sus trending topics, es decir, los asuntos de los que más se está hablando en ese momento, así como de modificar sus algoritmos de búsqueda para que no aparezca. En contra de lo que muchos creían y quizás como resultado de una decisión más relacionada con el marketing que con la libertad de expresión, Facebook sigue alojando su página de Wikileaks, sirviendo de gran soporte a la herramienta fundada por Julian Assange. Eso sí, por ahora.

Lo más peligroso de todo esto es que las acciones de estas compañías no son resultado de las peticiones de cientos de millones de usuarios que llenan los bolsillos de sus trabajadores y creadores. Es más, van en contra de lo que la inmensa mayoría de estos clientes querrían. Assange ha sido encarcelado, mientras que los assesinos de Couso siguen en la calle disfrutando de libertad y sin cargos de ningún tipo. Lo llamaban democracia. Una democracia que ahora hemos terminado de conocer por quién está controlada. Esto ha sido sólo el principio. Ya sabemos que quien no haga lo que los de arriba (llámese el otro lado del océano) quieren y establecen, quedará acorralado por el sistema.


Este boicot político-empresarial empieza a darme más miedo incluso que lo revelado por el cablegate. Y eso, repito, sí que me parece para echarse a temblar.

¿Dónde están? ¿Dónde estamos?

La innovación entre empresa y redes sociales ha dejado de ser innovación para convertirse en una moda mayoritaria. La integración de las medianas y pequeñas empresas, así como instituciones de diversa índole en Facebok y demás redes sociales es ya más que una realidad.

El pasado fin de semana tuve la oportunidad de asistir al Encuentro Provincial de Museos de Almería. La temática elegida para este año era la participación del visitante y el uso de las tecnologías en los museos. Se habló y mucho de : Facebook, Flickr, Twitter, Tuenti, etc., etc., etc.... No se habló en ningún momento de: Community Manager, SEO's, posicionamiento.... Comunicadores.

Se dijo, entre otras cosas, que estar en Facebook es gratis, que todo museo, institución, centro o empresa, puede gestionar su perfil y modernizarse, dicen. Yo personalmente, entre otras muchas cosas, pienso que es 'gratis' entre comillas, porque una mala gestión de los perfiles que esas administraciones, instituciones o empresas hagan en la Red, puede ser faltal para fidelizar el seguimiento de su público objetivo o abarcar el informar de forma debida a sus seguidores o contactos.

Pero no se habló de ello. ¿Quién habla de los community manager? ¿Sólo lo hacemos quienes estamos inmersos en el mundo de la comunicación? ¿Por qué la gente prescinde de contar con profesionales de la comunicación a pesar del mal resultado y poca aceptación que suelen dar las campañas o iniciativas en la Red mal planteadas?

Quizás tan sólo necesitemos tiempo, pero no soy muy optimista en este sentido. Si en décadas no hemos conseguido eliminar el intrusismo de los periódicos, creo que ver un uso adecuado de la comunicación en la Red es poco menos que una utopía...


Imagen de: www.clasesdeperiodismo.com