Justicia para los videojuegos

• RTVE: "El asesino del instituto de Alemania era un adicto a los videojuegos".
• Periodista Digital: "Asesina a un taxista inspirándose en el videojuego GTA".
• TVE1: "Joven asesina a su familia inspirado en Final Fantasy VIII"

Culpables de la obesidad según Mc Donalds y de muchos más asesinatos, crímenes y patologías que no cabrían ni en doscientos post como éste.

Pero hoy, la noticia es otra. Por fin el videojuego ha pasado a ser en nuestro país una industria cultural de forma oficial, como lo es el cine y la música, con todo lo que ello supone en cuanto a ayudas y reconocimientos. Ayer, todo los partidos votaron a favor de la iniciativa del PSOE y el videojuego ya es cultura en nuestro país. Muchos países ya dieron este paso hace bastante tiempo, aunque más vale tarde que nunca. Hay casos como el alemán, eso sí, en el que curiosamente esta iniciativa ha ido en contra de los jugadores y ha establecido una absurda censura mucho más estricta. Esperemos que no sea éste el modelo a seguir aquí.

Personalmente, me considero un privilegiado por haber descubierto esta nueva forma de arte y entretenimiento en toda su plenitud desde casi sus inicios, lejos de prejuicios y conceptos equivocados que son normalmente lanzados por personas que nunca en su vida han jugado y no conocen nada de esta nueva parte de nuestra cultura. Pienso que he podido vivir miles de aventuras y situaciones dignas del mejor best seller y que, con el paso de los años serán valoradas como se merecen por parte de nuestra sociedad. Para entonces, todos aquellos que las prejuzgaron o ningunearon, ya no podrán vivirlas ni jugarlas por ser demasiado tarde o porque simplemente, ya no vivirán. Si estás a tiempo, aprovecha.

Una gilipollez 2.0

No puedo más. Al final he terminado por reventar, y eso que he intentado calmarme, pasar de charlatanes del tres al cuarto y multitud de artículos, pero es que esto se sale de madre.

Tras la trágica muerte de Marta del Castillo, infinidad de charlatanes y supuestos "expertos" inculpan o involucran sin sentido a las redes sociales en el asesinato de esta joven. Muchos de ellos lo hacen de forma agónica, como era el caso de Iker Jiménez y sus secuaces en Milenio 3, viendo fantasmas donde no los hay (nunca mejor dicho) y repitiendo una y otra vez que hay que limitar la libertad en la Red, que todo lo que se publique pase por un filtro y mil chorradas semejantes para evitar estos asesinatos. Vamos, que las matanzas en colegios de europeos o estadounidenses realizadas por jóvenes desequilibrados seguro que también se organizaron por Tuenti.

La última sandez que he leído acerca del asunto ha sido el artículo "Asesinato 2.0". ¿Qué significa eso? ¿Ha sido un asesinato en el que el autor y el destinatario han realizado algún tipo de interacción, han creado contenidos juntos mientras se producía el trágico acto? Aún no lo entiendo.

Lo más curioso es que el asesinato no lo cometió ningún loco desconocido que seguía la pista a Marta por las redes sociales, sino amigos y en concreto un ex novio, que, totalmente al margen de las redes sociales y de la Red, discutió con ella en plena calle y terminó asesinándola. ¿Que se comunicaba con él 'en secreto' por Internet? Pues claro, como antaño se hubiera hecho con cartas, postales o por teléfono. Hoy, por desgracia, hasta los asesinatos resultan ser 2.0.


Edición: Casualmente esta tarde ha cambiado el título de dicho artículo comentado y ha pasado a ser "Un asesinato de la generación 2.0". Casi peor. ¿Toda una generación se ha puesto de acuerdo a la hora de realizar un crimen? En fin...

Una más de la SGAE, y ya van...

Espías infiltrados en bodas, cobrar derechos de autor por conciertos benéficos y de personas discapacitadas, cobrar derechos de autor por canciones populares, el canon digital... ¿Qué le faltaba a la SGAE?

Pues que alguien demostrara que los estudios por medio de los cuales la SGAE intenta convencer de las escalofriantes cifras de descargas que están destrozando la industria musical y cinematográfica, son realizados por una empresa propiedad de Teddy Bautista, es decir, de la SGAE. Pa mear y no echar gota, que se dice.

La exclusiva al completo, en Soitu.es


Por cierto, a modo de anécdota, comentar que han modificado el wiki de Amaral con algún dato relacionado con esta noticia y que me da que no es muy verídico, a ver cuánto tardan en darse cuenta esta vez.

Almería presume de fotografía

No uno, sino dos fotógrafos almerienses (o mejor dicho un fotógrafo y una fotógrafa) han sido nominados a los prestigiosos Premios Goya de Fotografía de este año (se celebran cada dos años) y que organiza la Asociación de Fotógrafos Profesionales de Zaragoza y Provincia.

Los fotógrafos en cuestión son Carlos Felipe y Raquel Caparrós. Ambos tienen blog y en ellos podéis ver varios de sus trabajos. Mucha suerte para los dos y sobre todo para Raquel, que para eso ha sido la fotógrafa encargada de inmortalizar varios eventos de mi familia (mi comunión entre otros :D). Viendo los diferentes ganadores del evento he observado que casi siempre suelen barrer para casa, pero esperemos que este años haya suerte. Lo sabremos el 27 de enero.

Aquí os dejo sus trabajos, que aunque aún tengan copyright (¿¡qué pasa con el copyleft en la fotografía profesional!?), seguro que por el motivo del que se trata estarán encantados de que los exponga aquí. ¿Qué os gusta de ellas? ¿Cuál os gusta más?


Fotografía de Raquel Caparrós:

Fotografía de Carlos Felipe:

Más argumentos contra la lucha 'anti-piratería'

Como bien publican en Mangas Verdes, se acaba de desmontar una mentira más acerca de la descarga de contenidos a través de p2p. Hace pocos días varios medios se hacían eco de que las grandes teleoperadoras como Telefóncia y Vodafone, entre otras, estaban ya negociando como la SGAE un modelo similar al francés para acabar con las descargas mediante p2p.

Todo ello en una era en la que las discográficas dan su visto bueno para que escuches los discos desde la primera a la última canción mediante programas y redes sociales como Spotify, que te permite escuchar casi cualquier álbum del mundo que te apetezca gratuitamente y al instante.

¿Y la noticia cuál es? Pues que gracias a Público, hemos sabido que un informe pionero destinado al Gobierno de Holanda, cuestiona que el intercambio en la Red perjudique a la industria audiovisual. Aunque ciertamente lo sabíamos desde tiempo atrás. La justificación de estas nuevas leyes intemporales, fuera de tiempo e inncesarias en este siglo, es quién hay detrás, nada menos que la SGAE y su ansia de dinero y poder. Una asociación a la cual el Gobierno le debe mucho. "Tú ayúdame a ganar las elecciones, que los ciudadanos ya se las apañarán", parece ser el trato.

¿Y ahora, qué?

Pues ahora nada. En la mesa nos quedan 1.400 muertos (416 niños) y 5.320 personas heridas. Pero ya se ha acabado, eso sí. Podemos respirar tranquilos. En los telediarios ya casi no se acuerdan de la masacre que ha sufrido el pueblo palestino e incluso en algunos ya no dedica ni tan sólo un segundo de su espacio. Es normal, ya no es actualidad. Han pasado nada menos que dos días desde que los buenos de Israel decidieron retirarse y frenar la ofensiva.

Resulta (aunque la mayoría supongo que ya lo sabíamos), que todo era una mentira. Las palabras de los altos dirigentes israelíes diciendo que los ataques iban dirigidos a miembros de Hamas y que éstos no pararían hasta que Hamas dejase de tener actividad eran mentira. Se han marchado dejando a su paso, repito, casi 1.400 muertos, de los cuales 416 son niños. ¿Pero sólo dejan eso?

Israel ha masacrado y mutilado decenas de miles de familias y no ha acabado con Hamas, quien considera insuficiente la retirada israelí de Gaza. Lógico. Además, Israel ha conseguido instalar el extremismo en el alma de decenas de miles de niños, adolescentes y jóvenes que han perdido hermanos, padres y amigos. Muertos y futuros terroristas extremistas es el resultado más tangible de los ataques israelíes. Por cierto, que siguen batiendo récords. En 2006 ya eran 783 niños palestinos muertos desde el 2000 a manos de Israel, hoy son ya más de 1.500. Felicidades.

El vídeo del fin de semana

Recupero el 'vídeo del fin de semana' para actualizar un poco el blog, ya que estos últimos días ando algo liado con lo que será el nuevo podcast que analizará las novedades almerienses en la Web 2.0, la blogosfera y en general en la Red y con alguna otra cosa más.

Se trata, como decía, de un vídeo informativo, ya que simplemente es el agradecimiento de Patxi López por el Premio Enrique Padrós al mejor blog escrito por un político. Seguramente haya muchos políticos sin nombre que escriban e interactúen con los ciudadanos igual o incluso más frecuentemente que el dirigente socialista, pero si tenemos en cuenta tan sólo a los líderes políticos más influyentes del país, el premio es más que merecido. Enhorabuena.

Crimen y vergüenza

Me resistía a escribir algo acerca de la invasión y masacre que Israel está realizando en este momento (por obvio y porque pocas cosas nuevas podría aportar), pero son ya 883 palestinos. Con todo y con esto, hay todavía quien se tapa los ojos y en un alarde de 'imparcialidad', predica que es que los israelíes viven con miedo constante y que apoyar a Palestina es toda una moda hoy por hoy. Recuerdo que también en España vivimos con miedo constante y todavía no se ha mandado al Ejército a cargarse a unos cuantos miles de ciudadanos vascos indiscriminadamente.

Poco más que decir. A continuación expongo el manifiesto de Gaza: Crimen y vergüenza, firmado y escrito por, entre otros, Teresa Aranguren, Rosa Regâs, José Saramago, Pilar del Río y Santiago Alba. Lo expongo aquí porque coincido con el manifiesto plenamente y con lo que en él se refleja.

• No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.

• No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.
  

• No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.
  

• No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.
  

• No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüidad, hipocresía, de la diplomacia europea.
  

• Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo. En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.